Bonjour,
Conformément au règlement du site, et suite aux débats ayant eu lieu sur ce sujet la proposition ci dessous a été transmise à l'admin pour avis en date du 06 MAI dernier. Elle est encore en attente de reponse.
Petite précision cette demande d'avis est antérieure a la creation du sujet actuellement en debat sur le forum qui lui date du 21 Mai.
Bonne journée. Amitiés.
06/05 05H28 - RAPPORT DE MODÉRATION
Bonjour Simon
Actuellement, sur le FORUM il y a un débat sur la D1.
<a class="nolongT" target="_blank" ref="nofollow" href="
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/.../forum-sujet/9799/La">
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/...et/9799/La</a> desente au %
Il y est évoqué les 3 problèmes suivants :
1) La baisse des effectifs qui entraine une attente de plus en plus longue et qui engendre une insatisfaction des participants
.
En Mai 2022 il y avait 516 éligibles dont 472 joueurs actifs (joueurs jouant au moins 1 partie)
En Avril 2024 il y avait 347 éligibles dont 311 joueurs actifs
Cette baisse très importante est due aux descentes des inactifs de plus de 3 mois, aux suppressions de comptes et éventuellement aux blocages de comptes.
Si rien n est fait rapidement, elle va s accentuer car en plus des 3 raisons évoquées ci-dessus, il y aura de plus en plus de joueurs qui se décourageront.
Pour remédier à cela et inverser la tendance, il est proposé d'avoir un delta de 10 joueurs entre les descentes et montées comme cela était le cas avant la dernière mise à jour.
2) Le compteur du classement dans le compte utilisateur est faux ce qui entraine des incompréhensions des joueurs descendants.
En effet dans son compte un joueur peut voir qu'il est 300/430 et pense qu il ne descendra pas alors que dans le classement " reel" ( onglet classement) il est 300/370 et il descend. Plusieurs joueurs s'en plaignent en s' en apercevant au début du mois suivant qu ils sont en D2. Cela génère des demandes d'explications auprès des modérateurs, demandes pas toujours faciles à expliquer.
Ce compteur faux est gênant. A tort ou à raison, il s agit du nombre de joueurs ayant eu au moins une compilation dans le mois (le delta concerne la comptabilisation des joueurs n'étant plus éligibles).
3) On assiste à une réelle baisse du niveau de jeu:
De plus en plus de joueurs se plaignent du niveau et désertent la D1.
Cela s explique par les critères de changement de DIVISION ou d une part ce ne sont pas systématiquement les joueurs les plus faibles qui descendent et d autre part on va chercher trop loin dans le classement D2 pour monter. (Cela avait été imaginé pour faire descendre les joueurs ne jouant que 25 parties D1 ayant un faible %, et pour éviter le maintien en D1 " a vie")
Théoriquement, les joueurs les plus faibles sont ceux qui ont le % le plus faible. Donc il serait logique qu on se base sur ce critère pour les descentes. A noter que tous les mois de très bons joueurs avec de fort % descendent parce qu ils n ont pas fait 25 parties faute de temps. Ce qui forcément impacte le niveau global de la D1 le mois suivant.
La proposition suivante a été évoquée
- Le classement ne change pas, il reste celui actuel.
- dans la fiche joueur par contre en plus du SCORE GENERAL actuel qui reflète le classement (identique à ce qu'il y a aujourd'hui) création d'un 2éme SCORE qui est celui du % moyen.
Exemple d'indication à effectuer dans la fiche joueur :
SCORE GENERAL D1 1ER/324 106.26 POINTS
SCORE % MOYEN D1 ( les X dernier descendent) 5éme/324 56.26%
Pour les TOP30 et 100 on prend en compte SCORE GENERAL, comme actuellement.
Pour la descentes on prend en compte le SCORE % MOYEN.
Il faut impérativement une Information générale qui informera que les descentes se feront avec le classement SCORE % MOYEN D1 et non plus avec le classement général.
Une information qui pour être efficace serait que pendant 3 mois par exemple, qu un seul et unique message en GRAS n'apparaissent en haut du CHAT indiquant le nouveau critère.
Sachant que les messages actuels sont là depuis des années, on peut très bien ne pas les afficher pendant 3 mois.
Avec ce nouveaux critère, il faut aussi modifier le nombre de montées et descentes car en ayant comme critère le % on impacte directement les joueurs de plus faible niveau. Repondant ainsi au point numéro 1.
Le ratio ci dessous semble le plus approprié.
35 descentes. 45 montées de D2.
Nous vous remercions par avance de vos avis et remarques. Une chose est certaine, si la situation actuelle perdure, la CD1 est vouée à une totale désaffection.
Bien entendu une consultation sur ces bases, peut être envisagée.
Cordialement
Pris en charge par l'administration
Nous travaillons toujours sur ce message