Analyse partie
Partie de TQ5. Pensez vous que ce soit une annonce irrationnelle ?
Distribution des cartes
Séquence de distribution 29830
Pli n°1
Joueur 2 joue un roi de carreauJoueur 3 joue un 3 de carreau
Joueur 4 joue un as de carreau
Joueur 5 joue un 2 de carreau
Joueur 1 joue un cavalier de carreau
Joueur 2 remporte le pli
Pli n°2
Joueur 2 joue un roi de piqueJoueur 3 joue un 3 de pique
Joueur 4 joue un as de pique
Joueur 5 joue un 6 de pique
Joueur 1 joue un cavalier de pique
Joueur 2 remporte le pli
Pli n°3
Joueur 2 joue un 7 de piqueJoueur 3 joue une dame de pique
Joueur 4 joue un 4 de pique
Joueur 5 joue le 6 d'atout
Joueur 1 joue un 2 de pique
Joueur 5 remporte le pli
Pli n°4
Joueur 5 joue un 4 de coeurJoueur 1 joue un roi de coeur
Joueur 2 joue un 3 de coeur
Joueur 3 joue un 8 de coeur
Joueur 4 joue un as de coeur
Joueur 1 remporte le pli
Pli n°5
Joueur 1 joue un 2 de coeurJoueur 2 joue un 9 de coeur
Joueur 3 joue le petit
Joueur 4 joue le 15 d'atout
Joueur 5 joue une dame de coeur
Joueur 4 remporte le pli
Pli n°6
Joueur 4 joue un 7 de trèfleJoueur 5 joue un 8 de trèfle
Joueur 1 joue un as de trèfle
Joueur 2 joue un roi de trèfle
Joueur 3 joue un 4 de trèfle
Joueur 2 remporte le pli
Pli n°7
Joueur 2 joue un 9 de piqueJoueur 3 joue un 5 de pique
Joueur 4 joue un 8 de pique
Joueur 5 joue le 8 d'atout
Joueur 1 joue un 10 de pique
Joueur 5 remporte le pli
Pli n°8
Joueur 5 joue un cavalier de coeurJoueur 1 joue un 5 de coeur
Joueur 2 joue le 20 d'atout
Joueur 3 joue l'excuse
Joueur 4 joue le 21 d'atout
Joueur 4 remporte le pli
Pli n°9
Joueur 4 joue un 7 de carreauJoueur 5 joue une dame de carreau
Joueur 1 joue le 18 d'atout
Joueur 2 joue le 16 d'atout
Joueur 3 joue un 5 de carreau
Joueur 1 remporte le pli
Pli n°10
Joueur 1 joue un 6 de coeurJoueur 2 joue le 4 d'atout
Joueur 3 joue le 9 d'atout
Joueur 4 joue le 19 d'atout
Joueur 5 joue un valet de coeur
Joueur 4 remporte le pli
Pli n°11
Joueur 4 joue un 8 de carreauJoueur 5 joue le 10 d'atout
Joueur 1 joue le 13 d'atout
Joueur 2 joue le 7 d'atout
Joueur 3 joue un 6 de carreau
Joueur 1 remporte le pli
Pli n°12
Joueur 1 joue un 5 de trèfleJoueur 2 joue un 3 de trèfle
Joueur 3 joue le 3 d'atout
Joueur 4 joue une dame de trèfle
Joueur 5 joue un 2 de trèfle
Joueur 3 remporte le pli
Pli n°13
Joueur 3 joue un 9 de carreauJoueur 4 joue un valet de carreau
Joueur 5 joue un 7 de coeur
Joueur 1 joue le 2 d'atout
Joueur 2 joue le 11 d'atout
Joueur 2 remporte le pli
Pli n°14
Joueur 2 joue un 10 de trèfleJoueur 3 joue le 17 d'atout
Joueur 4 joue un cavalier de trèfle
Joueur 5 joue un 6 de trèfle
Joueur 1 joue le 5 d'atout
Joueur 3 remporte le pli
Pli n°15
Joueur 3 joue un 10 de carreauJoueur 4 joue un 9 de trèfle
Joueur 5 joue un 10 de coeur
Joueur 1 joue le 14 d'atout
Joueur 2 joue le 12 d'atout
Joueur 1 remporte le pli
Bonjour,
Pour répondre à cette analyse partie :
1 - Je cache (post-it) les 4 mains de ceux qui n'annoncent pas,
2 - Je ne regarde QUE le jeu du preneur, chien non retourné,
3 - Je compte les points du preneur, ici 3 x 6,5 (plis des rois) = 19,5
4 - Le contrat doit être de 56 points (pas de bout en main)
5 - Je compte les atouts (5 en main dont 1 majeur : le 20)
6 - Le chien est retourné, et n'apporte qu'un atout : le 4...
7 - Je cherche QUI a le bénéfice de l'entame : ici le preneur.
8 - Le partenaire devrait-il apporter plus de moitié des points ?
Bref autant dire que ce contrat n'est pas raisonnable :
Avec 3 rois en mains, le preneur est obligé d'appeler le 4ème.
Les points des 2 valets sont réputés "fichus".
Ici, le preneur espère qu'au moins 'un bout soit dans les mains du partenaire
(1 chance sur 4).
Il est d'usage, avec 3 Rois, d'annoncer PRISE, surtout si on annonce en 1er. Ainsi on est certain d'être appelé. Les joueurs aguerris appellent le "priseur" pour peu qu'ils aient 1 bout imprenable, surtout le 21.
Or, il semble ici que l'on retrouve des attitudes propres aux "audacieux" pour ne pas dire "pokéristes" pour qui la stratégie du jeu à CINQ ne consiste plus du tout à compter ses points pour être certain de la victoire. Leur stratégie consiste désormais à jouer à celui qui Gardera le 1er.
Ce n'est pas raisonnable, cette tactique malsaine ôte tout espoir aux joueurs suivants de pouvoir annoncer une Garde justifiée. Pire encore, cette tactique fait plonger le partenaire 1 fois sur 4, détériore l'ambiance de toute une tablée, et fait "flamber" la liste noire.
Oui ce contrat est surréaliste.
C'est mon avis
Cordialement.