LogosVivant

Admin,
Concernant les notifications, vous est-il possible d'en envoyer une à l'ensemble des joueurs pour les informer de votre message intitulé " Une nouvelle étape pour le site" concernant la future mise à jour ?
J'ai l'impression qu'une partie des joueurs ne consulte pas régulièrement le forum et que peu viennent commenter. Cela permettrait peut-être à davantage de personnes de prendre connaissance des changements prévus et de donner leur avis.
Cordialement

Bonjour Admin,
J'aurais quelques questions concernant certains points :

Concernant le statut Soutien, pouvez-vous préciser les moyens de paiement qui seront disponibles ?

Concernant les notifications sur téléphone, quels types d'informations pourront faire l'objet de notifications ?

La fonction de liste noire, dont il avait été question auparavant, est-elle toujours prévue dans une prochaine évolution ou cette idée a-t-elle été abandonnée ?

Enfin, concernant les modérateurs, il me semblait avoir lu que leurs fonctions seraient élargies avec cette nouvelle version. Est-ce toujours prévu ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,
À votre place, j'aurais signalé les insultes, mis le ou les joueurs concernés en liste noire si nécessaire, puis terminé la partie.
Vous évitez ainsi un abandon qui peut vous être reproché, tout en laissant la modération faire son travail afin d'éviter que ce type de comportement ne se reproduise.
Cordialement.

Bonjour,
@Richard,
Votre proposition rejoint l'idée récemment évoquée par l'administrateur : une fonctionnalité qui resterait privée et n'aurait aucun impact visible pour l'autre joueur.
À l'origine , je n'étais pas forcément convaincue. En y réfléchissant, cette idée peut finalement avoir un côté positif.
En effet, si certains utilisent la liste noire comme une forme de sanction, pour déstabiliser un joueur ou lui faire ressentir un sentiment d'exclusion , le fait que cette action reste privée ne leur procurerait peut-être plus cette satisfaction. Cela pourrait donc limiter certains comportements, même si cela ne réglera pas à lui seul tous les abus.
Cordialement.

Re,
Merci pour vos réponses et vos précisions, à toutes les 2.
Je comprends l'idée de chercher un équilibre entre les différents modes de jeu, comme l'indique mimie, notamment en tenant compte du nombre de joueurs présents dans les tournois quotidiens et les compétitions Premium.

Concernant les jeux amicaux, je comprends qu'une absence de limitation puisse se concevoir lorsqu'on invite des joueurs que l'on connaît ou avec lesquels on apprécie jouer. Pour ma part, je ne considère toutefois pas les TQ4 et TQ5 comme des jeux amicaux, puisque l'on ne choisit ni ses partenaires ni ses adversaires et qu'il n'est pas possible d'inviter des joueurs.
Si l'objectif de cette mise à jour est de limiter les abus de la liste noire, je pense qu'il est important de définir un nombre précis de joueurs pouvant y être ajoutés. Même si certains comportements abusifs peuvent continuer, une limitation chiffrée empêchera une utilisation sans fin de la liste noire.
Par ailleurs, je n'ai pas eu de réponse à ma question concernant les crédits Premium. Si l'ajout de joueurs supplémentaires dans la liste noire nécessite des crédits Premium, que se passera-t-il pour les joueurs qui n'en possèdent pas une fois la limite atteinte ?
Cordialement.

Bonjour à tous,

En lisant les nombreux messages sur la liste noire, je me rends compte que nous cherchons tous la même chose : pouvoir jouer sereinement.

Je comprends parfaitement ceux qui souhaitent pouvoir lister librement les joueurs insultants, irrespectueux ou aux contenus inappropriés. Sur ce point, je rejoins l'avis de PARIS SG : les comportements réellement problématiques doivent pouvoir être écartés facilement.

En revanche, je comprends aussi la volonté de l'administrateur de mieux encadrer l'utilisation de la liste noire afin d'éviter les abus. Être mis en liste noire avant même le début d'une partie, sans avoir joué un seul pli, est difficile à comprendre et à vivre. Beaucoup de joueurs le ressentent comme une forme de rejet ou d'exclusion, ce qui peut gâcher le plaisir de jouer.

Je pense aussi aux nouveaux joueurs. Se faire lister sans raison apparente, avant même une partie, pour une simple erreur de jeu, une prise, ou même parce qu'une bio ne plaît pas (cela m'est déjà arrivé alors que la mienne parle simplement de paix et de tolérance) ne donne pas envie de rester sur le site, d'acheter des crédits ou de s'investir durablement. C'est dommage pour la communauté.

Par ailleurs, les signalements sont désormais traités rapidement grâce au nouveau système. Il me semblerait donc préférable d'utiliser cet outil, seul ou en complément de la liste noire, lorsqu'un joueur insulte, manque de respect, affiche un avatar ou une bio inappropriés. Une personne ayant ce type de comportement ne sera généralement pas gênée d'être simplement mise en liste noire. En revanche, si ces comportements sont signalés et sanctionnés, cela aura davantage de chances de les faire réfléchir et de les inciter à respecter les autres.

À mes yeux, il faut trouver un équilibre : permettre à chacun de se protéger des comportements réellement toxiques, tout en limitant les abus de la liste noire. Une mise à jour de son fonctionnement me paraît donc nécessaire afin qu'elle remplisse son rôle sans devenir un outil d'exclusion utilisé sans véritable motif.

Cordialement.

Bonjour,

À la mise à jour des groupes d'amis, je n'ai plus accès au salon. Les menus habituels (salon, jeux, etc.) ont disparu et ont été remplacés par des icônes/images que je ne comprends pas.

Quand je clique sur ces images, je n'ai accès qu'à la liste de mes amis.

Est-ce un bug ou un changement d'interface ?

Merci.

Bonsoir,
À ceux qui sont opposés à une régulation de la liste noire, il me semble important de rappeler un point simple.
Vous avez deux outils pour vous protéger : la liste noire et le signalement.
La liste noire protège uniquement le joueur qui l'utilise. Elle reste utile en cas de comportements réellement problématiques, mais elle est aussi parfois utilisée de façon très immédiate ou impulsive (erreur de jeu, incompréhension, ou réaction "à chaud").
Dans ces cas-là, elle devient un réflexe individuel qui ne règle pas le problème global.
C'est précisément pour limiter ces usages impulsifs de la liste noire qu'il est question de son encadrement.
À l'inverse, le signalement permet de faire remonter des agissements problématiques afin de limiter leur impact et d'améliorer le climat de jeu pour l'ensemble des joueurs.
C'est pour cela que la liste noire ne devrait pas devenir l'outil principal, mais rester complémentaire.
D'où mon avis favorable à une régulation de la liste noire, non pas pour supprimer la protection, mais pour éviter les usages impulsifs et maintenir un équilibre avec le signalement.

Bonjour,
Pour le forum, je trouve important de garder un accès assez ouvert, quitte à augmenter un peu le niveau requis, mais sans que ce soit trop élevé ni réservé uniquement à la D1 ou au premium. Beaucoup de joueurs peuvent participer utilement aux échanges sans être à ce niveau-là.
Pour la liste noire, je suis d'accord avec la limitation et le fait de rendre les ajouts payants en crédits à partir d'un certain nombre (par exemple à partir de 5), cela pourrait éviter certains abus et encourager davantage les signalements.
Il me semblerait aussi utile de mieux clarifier les règles et les limites concernant les avatars et les bios à caractère suggestif ou sexuel, afin que l'application soit plus homogène et sans interprétations différentes selon les cas.
Enfin, concernant les signalements, un retour plus clair serait important : aujourd'hui on reçoit seulement une confirmation de prise en charge, mais sans savoir si une suite a été donnée. Un simple retour de statut (traité / sanction appliquée /sans suite) améliorerait la transparence.
Cordialement,

Si tout le monde triche, alors ce n'est plus de la triche, c'est une fonctionnalité :))
Par curiosité, comment ça marche ?

Petite précision : quand je parle des avatars du "forum", j'entends plus largement ceux du site dans son ensemble.

Merci pour vos réponses, on va patienter alors, le SAV est sur le coup lol.