Hello,
Je dois bien avouer qu'en postant mon message initial, je ne m'attendais pas à voir émerger une discussion aussi riche... et aussi révélatrice (et manifestement à mettre un petit coup de projecteur sur pas mal de choses).
À la base, l'idée était simplement de partager un retour d'expérience et de proposer une piste de réflexion.
Mais à la lecture des réponses, je me rends compte que le sujet va bien au-delà : entre ceux qui sont satisfaits de l'existant, ceux qui rejoignent certaines idées, ceux qui estiment que proposer d'autres formats ne ferait que diluer ce qui existe, ceux qui expliquent avoir déjà proposé des choses sans retour, ou encore ceux qui entrent dans des calculs très précis (presque dignes d'un tableur Excel) sur le coût des parties en Premium, cela donne le sentiment qu'il y a quelque chose de plus profond derrière tout ça.
Sans parler forcément de problème, (quoi que), on sent qu'il y a des visions très différentes, ce qui est plutôt sain car cela nourrit le débat, mais aussi une certaine frustration chez certains.
Tout cela m'amène à penser que ce qui pourrait sembler être un simple loisir est en réalité un peu plus que ça pour certains. Et pour illustrer ce ressenti, je me permets une petite anecdote récente.
Il y a environ 2 mois, je me suis dit que j'allais faire quelques parties en vrai, par l'intermédiaire d'une connaissance, en dehors du jeu en ligne.
J'y étais déjà allé 2/3 fois, dans une ambiance plutôt détendue.
Contrairement à ce site où je joue principalement à 5, là c'était du jeu à 4.
Parmi les joueurs, certains font partie de clubs et participent régulièrement à des tournois. Bref, un niveau bien au dessus le mien, mais j'aime bien finir dernier de temps en temps, c'est excellent pour l'égo :).
À un moment, on m'explique qu'il ne faut pas regarder ses cartes avant la fin de la distribution.
De mon côté, je le faisais simplement pour gagner un peu de temps car j'ai 2 mains gauches (amis lecteurs, ce détail reste entre nous bien sûr), sans savoir que ce n'était pas dans les usages.
Puis, en posant quelques questions (notamment pour comprendre cette règle) j'ai été assez surpris d'entendre que tout n'est pas forcément (propre) dans les tournois: il existerait des formes de triche ou d'optimisation poussée pour gagner.
Je dois bien avouer que cela m'a carrément étonné, peut-être naïvement, car je voyais avant tout le tarot comme un loisir, pas comme une préparation aux Jeux Olympiques du pli.
Au final, en lisant les différentes réponses ici et sur d'autres publications de ce forum, j'ai un peu ce même ressenti: derrière un simple sujet de tournoi, on touche à quelque chose de plus large dans la manière de jouer, de voir le jeu, et peut-être même dans les attentes des joueurs.
Ce n'était pas du tout l'objectif de départ, mais c'est intéressant à constater.
Après, là où je m'interroge quand même, c'est sur un autre point : quand on propose un site de jeu en ligne, avec une communauté active, des joueurs réguliers, parfois même des joueurs qui paient, on peut se dire qu'il est logique de prendre en compte, au moins en partie, les retours et les attentes.
Or, à la lecture de ce sujet, mais aussi d'autres discussions du forum que je suis donc allé consulter depuis que j'ai posté ce sujet (oui, j'ai un peu exploré), j'ai le sentiment que les nouvelles idées ou propositions ne sont pas vraiment très prises en compte. Et je dois avouer que c'est cela qui m'interpelle le plus.
Non pas parce que mon idée devrait absolument être retenue (très honnêtement, c'est le cadet de mes soucis) mais plutôt parce que cela donne l'impression qu'il n'y a pas forcément une grande ouverture à l'évolution.
Et du coup, je comprends maintenant beaucoup.. beaucoup mieux certains messages reçus du type : bon courage pour faire bouger les choses.
Bref, au final, je voulais juste parler d'un tournoi, et me voilà à réfléchir au sens du tarot et de la compétition.
Bonnes parties à tous... et que les bouts soient avec vous, ou au moins quelques-uns :)
Je dois bien avouer qu'en postant mon message initial, je ne m'attendais pas à voir émerger une discussion aussi riche... et aussi révélatrice (et manifestement à mettre un petit coup de projecteur sur pas mal de choses).
À la base, l'idée était simplement de partager un retour d'expérience et de proposer une piste de réflexion.
Mais à la lecture des réponses, je me rends compte que le sujet va bien au-delà : entre ceux qui sont satisfaits de l'existant, ceux qui rejoignent certaines idées, ceux qui estiment que proposer d'autres formats ne ferait que diluer ce qui existe, ceux qui expliquent avoir déjà proposé des choses sans retour, ou encore ceux qui entrent dans des calculs très précis (presque dignes d'un tableur Excel) sur le coût des parties en Premium, cela donne le sentiment qu'il y a quelque chose de plus profond derrière tout ça.
Sans parler forcément de problème, (quoi que), on sent qu'il y a des visions très différentes, ce qui est plutôt sain car cela nourrit le débat, mais aussi une certaine frustration chez certains.
Tout cela m'amène à penser que ce qui pourrait sembler être un simple loisir est en réalité un peu plus que ça pour certains. Et pour illustrer ce ressenti, je me permets une petite anecdote récente.
Il y a environ 2 mois, je me suis dit que j'allais faire quelques parties en vrai, par l'intermédiaire d'une connaissance, en dehors du jeu en ligne.
J'y étais déjà allé 2/3 fois, dans une ambiance plutôt détendue.
Contrairement à ce site où je joue principalement à 5, là c'était du jeu à 4.
Parmi les joueurs, certains font partie de clubs et participent régulièrement à des tournois. Bref, un niveau bien au dessus le mien, mais j'aime bien finir dernier de temps en temps, c'est excellent pour l'égo :).
À un moment, on m'explique qu'il ne faut pas regarder ses cartes avant la fin de la distribution.
De mon côté, je le faisais simplement pour gagner un peu de temps car j'ai 2 mains gauches (amis lecteurs, ce détail reste entre nous bien sûr), sans savoir que ce n'était pas dans les usages.
Puis, en posant quelques questions (notamment pour comprendre cette règle) j'ai été assez surpris d'entendre que tout n'est pas forcément (propre) dans les tournois: il existerait des formes de triche ou d'optimisation poussée pour gagner.
Je dois bien avouer que cela m'a carrément étonné, peut-être naïvement, car je voyais avant tout le tarot comme un loisir, pas comme une préparation aux Jeux Olympiques du pli.
Au final, en lisant les différentes réponses ici et sur d'autres publications de ce forum, j'ai un peu ce même ressenti: derrière un simple sujet de tournoi, on touche à quelque chose de plus large dans la manière de jouer, de voir le jeu, et peut-être même dans les attentes des joueurs.
Ce n'était pas du tout l'objectif de départ, mais c'est intéressant à constater.
Après, là où je m'interroge quand même, c'est sur un autre point : quand on propose un site de jeu en ligne, avec une communauté active, des joueurs réguliers, parfois même des joueurs qui paient, on peut se dire qu'il est logique de prendre en compte, au moins en partie, les retours et les attentes.
Or, à la lecture de ce sujet, mais aussi d'autres discussions du forum que je suis donc allé consulter depuis que j'ai posté ce sujet (oui, j'ai un peu exploré), j'ai le sentiment que les nouvelles idées ou propositions ne sont pas vraiment très prises en compte. Et je dois avouer que c'est cela qui m'interpelle le plus.
Non pas parce que mon idée devrait absolument être retenue (très honnêtement, c'est le cadet de mes soucis) mais plutôt parce que cela donne l'impression qu'il n'y a pas forcément une grande ouverture à l'évolution.
Et du coup, je comprends maintenant beaucoup.. beaucoup mieux certains messages reçus du type : bon courage pour faire bouger les choses.
Bref, au final, je voulais juste parler d'un tournoi, et me voilà à réfléchir au sens du tarot et de la compétition.
Bonnes parties à tous... et que les bouts soient avec vous, ou au moins quelques-uns :)