Je mets un extrait d'une discussion là pour mettre en évidence le paradoxe suivant:
Les joueurs avec un très haut ratio de victoire en attaque sont en réalité mauvais en attaque.
...............................................................................................................................................................................
Glad, Aujourd'hui à 21h23 :
Hello, Gobbane.
Je me trouve dans la moyenne des cancres, au vu de tes écrits..
Au moins je suis dans une catégorie..
jeu à 5 en libre =45% (84% en attaque et 29%en défense)
Jeu en tournoi q à 5 =44% (80%en attaque et 25% en défense)
Jeu en compétition à 5=43% (80% en attaque et 23% en défense)
D'après tes écrits, quand on est mauvais en attaque , on l'est aussi en défense..
Je dois être l'exception, qui confirme la règle alors?
Nous avons tous nos points faibles et nos points forts, moi, j'attaque!!
Comme quoi, je ne suis pas une cancre partout.
Gobbane, Aujourd'hui à 22h15 :
Glad j'espère que tu es bien accroché car ce que je vais t'expliquer n'est pas simple à comprendre. En gros tu es typiquement le bon exemple d'un joueur qui ne sait pas gérer les mains moyennes.
Tu as en TQ5: 80% en attaque, 25% en défense et 44% de moyenne.
J'ai en TQ5: 71% en attaque, 25% en défense et 48% de moyenne.
Il n'y a pas de coquille, si tu trouves ça bizarre c'est normal.
En fait ce qu'il se passe c'est que globalement tu ne prend que avec des mains très fortes et logiquement ton ratio d'attaque est très élevé. Cependant tu n'es pas capable de mener des attaques avec des mains moyennes et donc tu vas passer la majorité de ton temps en défense. Tu crois que ne pas prendre de risque ça t'aide alors qu'en réalité ça te plombe.
Moi je passe 50% de mon temps en attaque avec 71% de victoire et 50% de mon temps en défense avec 25%. Ce qui fait bien 48% de moyenne: 0,50*71%+0,50*25%=48%.
Toi tu passes 35% de ton temps en attaque avec 80% de victoire et 65% de ton temps en défense avec 25%. Ce qui fait bien 44% de moyenne: 0,35*80%+0,65*25%=44,25%.
En fait ce qui se passe c'est que tu es trop souvent en défense car tu n'es pas capable de prendre avec des mains moyennes. Les bons joueurs sont capables de prendre en attaque même avec des mains qui ne sont pas extraordinaires cela affecte le ratio de victoire en attaque négativement mais améliore le ratio global. Ton ratio de 44% s'explique par le fait que tu n'ai pas assez bon en attaque pour aller prendre avec des mains moyennes.
Donc conclusion Glad ton point faible c'est surtout l'attaque... contrairement à ce que tu disais.
..................................................................................................................................................................................................
Pour ceux qui ne comprendrais pas, j'espère que la vidéo du Docteur Lê vous aideras un peu plus.
https://www.youtube.com/watch?v=0NbyYOcIwAY