Fogenight

Effectivement c'est logique! Merci pour cette explication limpide.

On peut finir à 35,5 40,5 50,5 ou 55,5 au jeu à 3, 4, 5, 6... Tout pareil. Donc je vois vraiment pas...

Désolé je ne vois pas...
Par quelle magie mathématique il n'y aurait pas de 1/2 point à 4?

Merci, je n'avais pas pensé regarder dans les règles du jeu à 5 pour trouver cela.
C'est amusant d'ailleurs de voir que la règle de l'arrondi est précisée pour le jeu à 3, à 5 mais pas à 4, alors que le jeu à 4 est le seul joué en compétition!
Donc si je résume, il n'est écrit nulle part dans le règlement officiel FFT comment gérer les 1/2 points au tarot à 4... C'est quand même cocasse!

Merci beaucoup! Je vais me coucher moins bête :)

Merci beaucoup pour cette réponse claire, complète et précise.
Savez-vous si c'est le fonctionnement du site uniquement ou est-ce aussi comme cela que c'est compté dans les règles officielles de la FFT et dans les compétitions?
Personnellement quand je joue "en vrai" avec les copains, l'arrondi se fait toujours en faveur du preneur, qu'il ait gagné ou perdu, sauf si effectivement il tombe juste à 0,5 sous la barre du contrat. Auquel cas on lui compte une chute de 0. Dans mon système de calcul "alternatif" , la "chute de zéro" existe donc :).

totalement d'accord.
5 minutes de suspension, quelle blague!

Bonsoir.
Vous avez tronqué la citation de ma bio qui est : "Allergiques des prises à 5 et autres ronchons gardez votre mauvaise humeur pour vous!" La moindre des choses si vous me "citez" serait de ne pas dire le contraire de ce que je veux dire...
(Oui quand j'ai écrit cette bio j'ai cru bon de préciser "à 5" mais j'ai découvert par la suite qu'il y avait aussi des allergiques aux prises à 4!)

Le Duplicate... J'ai l'impression que quel que soit le sujet abordé Ca revient tout le temps. A la base je parlais d'annonces (ou de non-annonces) irrationnelles, et en Duplicate il n'y a justement pas d'annonce... J'ai du mal à voir le rapport pour le coup... Je comprends que les joueurs de Dupli soient éloignés de cette problématique. Mais je vais répondre puisque vous abordez le sujet.

Le Duplicate, le St Graal du Tarot qui permettrait de distinguer le bon joueur de Tarot du mauvais...
OUI le dupli permet de se jauger aux autres joueurs sur son niveau...tactique, mais pas stratégique. Je m'explique.
En duplicate c'est garde ou... garde. Pas le choix. Et surtout ce n'est pas le joueur qui décide, l'annonce est imposée! Ca tronque tout une partie de l'intérêt du Tarot: le tour d'annonce. Est-ce que je prends ou pas? Prise? Garde, Garde sans? Contre? Ai-je une main suffisamment forte pour surenchérir sur l'annonce précédente ou dois-je me contenter de rester en défense? Toutes ces questions n'existent pas en duplicate. Pour moi (et encore une fois ça n'engage que moi!), un bon joueur de Tarot c'est aussi (et surtout?) celui qui sait analyser les forces et faiblesses de sa main, et faire son annonce en fonction pour en tirer le meilleur profit.
Il existe des sites de "pseudo-duplicate", des parties en miroir mais où le tour d'enchère est conservé. Et là oui ça prend tout son sens! Et j'y joue!
Vous n'êtes pas la première à me conseiller de jouer en duplicate. Et bien moi je vous conseille de jouer au Tarot comme il a été conçu : avec enchères.

PS: Petite anecdote : En tournoi j'ai vu à 2 reprises des joueurs habitués aux duplicates arrêter la chasse à un atout prêt, car ils avaient "oublié" qu'en garde sans ou contre, il n'y avait pas forcément 21 atouts en jeu, tellement habitués à ne faire que des gardes.

Comme ça c'est clair. Merci pour ton honnêteté.

C'est fait!
Je vous tiendrai au courant si j'ai une réponse.
Bonnes parties à tous

Je ne suis pas fan non plus des chasseurs invétérés en défense, une fois sur deux ça se finit avec le petit au bout pour le preneur...
Si le preneur as pris c'est qu'a priori il a du jeu! Et si tu as de quoi chasser, c'est peut-être que tu aurais dû prendre! Bref...
Je ne voudrais pas faire de pub, mais il existe un autre site assez facile à trouver ou tu joues la même main que d'autres joueurs et où ton score est basé sur la différence avec la moyenne des autres joueurs avec la même main. Ce n'est pas tout à fait du duplicate car la phase d'annonce est conservée. C'est une formule qui me plaît bien. Seul bémol on ne joue pas contre de vrais joueurs en temps réel mais contre des IA, qui malgré quelques couacs sont tout à fait correctes car implémentées par les données de parties réellement jouées par de vrais joueurs. Rien à voir avec l'IA de ce site qui pardonnez moi l'expression est totalement à chier, je pense que là-dessus tout le monde sera d'accord!
J'y joue en parallèle de ce site, ça me permet de connaître mon niveau (à savoir 53%, sachant que les joueurs dépassant les 60% sont très rares!). Mais il n'y a pas le côté "humain" du jeu comme ici qui fait toute la richesse du jeu.
Je me considère comme un bon joueur de tarot, même si comme écrit dans ma bio j'ai ma propre façon de jouer qui n'est pas forcément toujours la meilleure. J'ai tendance à prendre trop facilement et ça me joue des tours, mais que voulez-vous je préfère tenter une main "pour voir" plutôt que de redistribuer. Après tout, n'oublions pas le principal, on est ici pour s'amuser!

Peut-être parce que c'est le seul bout qui peut changer de camp et faire basculer toute une partie?
Peut-être qu'il y a la prime pour le petit au bout qui pousse parfois le preneur à prendre des risques?

Quand je suis preneur et que j'ai le petit : je le passe où? Je l'emmène au bout ou pas?
Quand je suis preneur et que je l'ai pas: je chasse ou pas?
En défense quand je l'ai : comment le sauver?
Quand je l'ai pas : Il est chez nous ou chez le preneur? On peut le sauver? On peut le chasser?
C'est quand même pas une carte comme les autres, c'est elle qui fait tout le fun du tarot!

@ Bridgeur78
Évidement que c'est un bon joueur! Ce que je veux dire c'est que tes 70% ils sont calculés à partir de la moyenne des POINTS des autres joueurs ayant joué la même main, pas du ratio victoire/défaite. Je pense que l'on dit la même chose, on peut être un bon joueur même en perdant, ce qui montre bien que l'important ce n'est pas le ratio victoires/défaites mais bien les points!
C'est tous l'intérêt du duplicate d'ailleurs, pouvoir se comparer à d'autres joueurs avec la même main. On enlève ainsi toute notion de hasard.
L'inconvénient, c'est qu'il n'y a pas de phase d'annonce, alors que c'est une partie très importante du jeu! Peut-être même plus importante que la partie en elle-même! Savoir quand prendre ou ne pas prendre, c'est à mon sens ce qui fait un bon joueur, au moins autant que la tactique de jeu (qui dans la majorité des parties est assez "automatique"). On perd totalement cette notion en dupli, et c'est bien dommage!

Je sais ce qu'est le duplicate j'ai bien compris. Tu peux finir avec un score négatif dans l'absolu mais quand même être le 1er si tu as "moins perdu" que les autres joueurs avec la même main. Mais comment on évalue qui est le meilleur en duplicate? Avec les points! L'écart du score du joueur par rapport à la moyenne des autres joueurs. Les points, pas les victoires!
Je dirais même que le duplicate va dans le sens de mon argument puisque justement tu peux être le meilleur en perdant une partie, et inversement être dernier en gagnant. Ça montre bien que ce qui fait la qualité d'un joueur ce ne sont pas ses victoires et ses défaites, mais bien les points qu'il gagne ou perd!

En duplicate AUSSI on raisonne en termes de points, plus précisément en écart de POINTS par rapport à la moyenne des POINTS des autres joueurs avec la même main. Il faut faire plus de points que les autres joueurs, pas plus de victoires.
Tout le tarot est basé là-dessus, les points. Je ne comprends pas pourquoi il n'en est pas question dans les stats des joueurs, ce %u0301n'est pas logique.