REGLE DU JEU SUR LES ATOUTS
tarot je demande de l'atout plusieurs fois, et il joue une fausse carte comme si il n'avait plus d'atout et après il coupe avec un atout pourquoi?
Bug meme souci de connexion
oui avec le jeu de l'IA sur ce site JE COMPRENAIS PAS POURQUOI ce fait ? Avez prévenu le gestionnaire pour qu'il corrige ce bug
Bonjour POCAL,
S'agit-il de parties contre l'ordinateur ?
Je préviens l'administrateur. S'il y a un bug avec la jouerie de l'IA, cela va impacter tous les modes de jeu.
Bon aprm et agréables parties
Louise.
oui il s'agit de partie contre l'IA. IA qui ne joue plus atout lorsque c'est demandé plusieurs fois et ce défausse avec une fausse carte comme si ce joueur n'avait plus d'atout, et le coup d'après ce même joueur coupe a nouveau avec un atout, j'ai trouvé cela comme une faute évidence au règle du jeu, ou alors quelle est cette règle?
Ok, alors j'avais mal compris. je croyais que sur un pli, atout demandé, robot pose une carte couleur alors qu'il avait de l'atout.
OUI C'EST BIEN CELA SUR UN PLI ATOUT DEMANDE, DEUX FOIS IL A JOUE ATOUT ET LA TROISIEME FOIS LE REBOT POSE UNE CARTE COULEUR ET SUR LE PLI D'APRES IL JOUE UN ATOUT POUR COUPER
il coupe mon roi
Hello
IA; Intelligence Artificielle.
Ben non l'IA joue toujours hyper mal. Toujours.
Tout simplement , contrairement aux échecs par exemple; aucun programme n'à été crée au Tarot.
L'IA ne joue jamais un roi, sauf en dernière position.
L'IA ne défausse que dans l'ordre. (C, D,R, le C d'abord).
L'IA au Tarot ça n'existe pas.
N'apprenez jamais à jouer au tarot avec une, ou des IA.
Bye
REGLE ELEMENTAIRE ATOUT DEMANDE , obligation de fournir atout sauf si plus d'atout,
mais se défausser, et rejouer atout ensuite, GROS BUG
je suis d'accord l'IA EST DE MAUVAISE QUALITE !!!!! ESSAYEZ DE REFAIRE UNE DEUXIEME FOIS LA MEME PARTIE AUCUNE VARIATION , il rejoue les même cartes dans le même ordre, c'est robot pas une IA
2 raisons lues par le passé,pour lesquelles l'I.A. ne peut avoir une jouerie PARFAITE.
la première : si un joueur abandonne en compétition par exemple, pour revenir en cours de jeu, non seulement l'abandon ne serait pas comptabilisé, mais le joueur momentanément absent aurait réalisé le score OPTIMUM, sans être réellement en ligne.
La seconde :
Le jeu contre l'I.A. est un système de découverte du jeu que certains découvrent.
Oui des débutants découvrent l'existence d'un cavalier, de 14 cartes par couleur, 21 atouts ect...
Comment annoncer un contrat, et le réussir, sans pour autant gêner les joueurs plus aguerris.
Comprendre l'intérêt de compter les cartes, les répartitions, faire un écart calmement, en prenant son temps...
Oui l'I.A. n'est pas parfaite, peut être sensiblement améliorée, mais en aucun cas avoir en défense une JOUERIE parfaite, ce qui sous entendrait des calculs de 3 I.A. en jeu à 4, ou 4 I.A. en jeu à cinq, pour faire systématiquement chuter le preneur.
Un ordinateur qui connait parfaitement 3 jeux en simultané est parfaitement programmable... donc l'ordinateur "tricherait" par la connaissance de chaque main ? rhooo, pas joi ça...
Bonne journée.
en dehors de toute considération du jeu d l'IA, la principale chose est quand d'appliquer la règle du tarot, pas je ne fourni pas a l'atout et je rejoue atout
Bonjour,
Bien des affirmations écrites ici sont difficiles à comprendre. Comme demandé plus haut, indiquer quelle donne, ou le plus simple " la mettre sur le forum " est de loin le plus simple.
Dans le cas d'un IA, celui-ci joue selon un programme préétabli, le programmeur construit des formules conditionnelles et les intègre dans une suite logique d'actions , l'IA exécute donc toujours la formule qui lui est demandée. Une erreur en est rarement une, un bug tel que supposé et décrit ici serait répétitif sur chaque action identique ... Le jeu avec ou contre l'IA serait alors impraticable.
Cordialement.