Répartition des joueurs par table et temps d'attente en CP5
En CP5, Je comprends vraiment pas non plus la répartition des joueurs à la table. Hier midi à 11h47 je regarde aucune table en CP5, je me connecte et je suis seul. 15 minutes plus tard toujours personnes sur ma table et logiquement pas d'autre non plus. Pour moi la logique voudrai que l'on ouvre une autre table, lorsqu'une table est remplie.
Du coup à 12h02, je quitte et là je vois qu'il y a 2 tables en cours. Ce qui voudrait dire qu'en 15 minutes 2 tables se sont ouvertes et remplies, alors que d'autres restes vides.
Il faudrait peu être revoir le mode d'attribution des joueurs par table. Sachant que tous ceux qui sont arrivés à ma table étaient tous mal classés sauf le dernier qui était cinquième à ce moment là !
Pourquoi les tables ne se remplissent pas automatiquement avant d'en ouvrir d'autres et ainsi limiter le temps d'attente des joueurs?
Probleme de Liste Noire, peut-etre ?
2 parties ca fat 10 joueurs, donc 10 joueurs m'auraient listés et connecter a peu près ensemble sans qu'une seule personne qui ne m'ait pas listé se soit connecté.
J'ai du mal a y croire
Bonjour Benhurmarcel, effectivement je pense que les LN ont bon dos, et tu as fait un très bon constat.
Par contre je serai curieux de savoir sur certaines partis on ne retrouve que des top 30? Je ne pense pas (mais j'ai aucune preuve). sans doute parce que certains listent les meilleurs joueurs pour ne pas tomber contre eux.
Je serai d'avis que lorsque l'on fait parti du top 30 annuel et top 30 mensuel, aucune LN ne soit possible. Ainsi les meilleurs tomberont également ensemble, mais ca c'est un doux rêve...
non, en effet il y a toujours un mal classé, voir 2. La suppression des LN RESTE UN SUJET SENSIBLE? CAR MALGR2 DE MULTIPLES DEMANDES ON EN EST TOUJOURS AU MËME POINT. Oui ce serait utopique de voir les top 30 jouer ensemble et trop rigolo en même temps. Je pense que l'on parle dans le vide car rien ne changera à ce sujet.