Compétition challenge
Vous etes en 2éme position de la compétition challenge a la 5éme partie . Au moment de jouer la 6éme partie pour assurer votre qualification vous faites une petite que vous savez perdante, les points de la chute vous permettent malgré tout de garder votre 2éme place et votre qualification. Alors que si vous aviez passé, a la donne suivante le joueur classé 3éme aurait pu faire éventuellement une garde et passer 2éme .
Cette façon de jouer et t'elle punissable pour anti-jeu car on joue une petite que l'on sait perdante ou admise car elle est statégique et permet d'étre qualifié pour le tour suivant.
merci de vos réponses
Bonjour,
Difficile de te lire, car tu mélanges PARTIE et MANCHE
PARTIE 1 - QUALIF - 6 MANCHES
PARTIE 2 - 1/4 de finale - 6 MANCHES
PARTIE 3 - Demie finale - 6 MANCHES
PARTIE 4 - FINALE EN 6 MANCHES
Par ailleurs si tu prises, le suivant peut surenchérir... peux tu être plus précis stp
Cdt.
oui remplace partie par manche, donc je parle de la 6éme manche ou l'on peut faire une prise tactique ou stratégique mais que l'on sait perdante
Re,
je te cite : 2 postulats
vous faites une petite que vous savez perdante, les points de la chute vous permettent malgré tout de garder votre 2éme place et votre qualification.
J'en déduis que cette manière de faire est retenue non pas pour être 1er, mais pour gagner les 10 crédits compétition.
Or, le but prioritaire me semble-t-il est d'arriver 1er, car d'arriver second ne change rien à la récompense.
Etre le 1er et d'être récompensé est plus motivant me semble-t-il.
Alors que si vous aviez passé, a la donne suivante le joueur classé 3éme aurait pu faire éventuellement une garde et passer 2éme .
On ne peut pas savoir si le 3ème aurait pu faire garde :
les 3 autres peuvent la faire,
Il peut la faire et la chuter aussi, ce qui de 3ème il finira dernier :( mais ne changera rien au classement des 2 premiers.
En fait, celui qui arrive 1er à la 5ème manche, fait souvent une prise "de barrage" si il a un beau jeu. Il ne prend aucun risque, mais empêche les 3 autres de le dépasser... En revanche, il doit finir vainqueur cette dernière manche pour conserver sa place...
Tout est question de choix inhérent au comportement des joueurs, et non à la réalité de la donne.
Cdt.
Il est logique de faire barrage.
C'est de la stratégie.
Les mauvais coucheurs ont cas jouer ailleurs.
La stratégie n'est pas toujours adaptée au joueur sincère et honnête
C'est un indien qui m'a dit ça
Jouer pour perdre (même en sport ) reste pour moi de l'anti jeu
Heureusement qu'en challenge 6 on ne rencontre pas que des "Stratèges " il y aurait de quoi remplir Ma LN
Stratégie oui quand l'enjeu est super important mais ici c'est de du jeu ,mais bon certains ne voient que la gagne mais pas la beauté de la compétition
Sambo tu étais à Pontarlier ?
J'y étais aussi
Bonsoir,
Je ne sais plus où j'ai publié que le challenge devrait revenir aux HUIT parties, comme au début de sa création, pour donner un nombre de chances équivalentes à chaque joueur.
Si je retrouve je le publie.
Cdt.
J'ai déteste le challenge à 8 manches trop long sauf si vous touchez des jeux d'attaque.
Mais arlors quand vous touchez 8 jeux de 10 à 16 feuilles sur 18 a votre avis je vous promets que qu'à la 6 ème ou vous avez rien vous ba'ancez les cartes.
Vous abandonnez pas par respect des autres joeurs mais je suis plus rien surtout si la défense fait n'importe quoi.
Déjà à 6 paries c'est très long
Bonjour,
Plaise à la modération de mettre le sujet suivant en doublon de celui ci :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/...65/Le+mode+Challenge
Ou celui ci en doublon du lien ci dessus, merci.
Cordialement.
Bonjour,
J'ai retrouvé ma proposition dans le sujet dont le lien est ci dessus.
Un sujet Challenge, concernant le retour sur appréciations avait été ouvert par "notre" regretté Boscavert.
Enormément de publications, et une demande par le consultant Nerkan semble en cours.
En conséquence, je me retire de ce sujet délicat, en attendant qu'un point précis soit publié.
Bonne journée et Cordialement.
C'est une stregie classique
oui le challenge est beaucoup de stratégie
C'est complètement de la stratégie. Pas de problème de mon côté. Ce qui est ennuyeux c'est plus le mec qui est 4ème avant la 6eme manche, qui n'a pratiquement rien dans son jeux et qui prend une garde contre parce qu'il est à -300 et prive du coup le 3eme d'une chance de passer devant.
+1 bravo