Masters 4 et Masters 5 si on en reparlait ?
Le sujet D1/D2 en Premiums étant mis en sommeil en attente de l'Administrateur, je réveille celui des Masters LIBRE, qui autoriseraient un moment de détente mensuel entre joueurs de bon niveau.
Les Masters incluraient à 4 comme à 5, à la fois les joueurs classés en Premium en 2019-2020, et ceux des joueurs de Quotidiens ayant réalisé au moins 10 podiums cette année.
Il s'agirait de Tournois courts, de manière à ne pas nuire aux Premiums, où l'attente est souvent pénible à ceux qui ne sont pas équipés, qui jouent sur tablette ou sur téléphone, et qui n'ont d'autre ressource que de patienter.
La vraie valeur c'est en duplicate où le hasard n'a pas sa place.
En libre ce sont les aléas des donnes qui fait le vainqueur et non sa valeur.
Donc je suis contre un tournoi supplémentaire en libre, ça ne veut rien dire et n'est pas significatif d'une quelconque valeur.
Déjà qu'en duplicate on peut regretter de voir des jeux trop forts et peu représentatifs d'une capacité à attaquer ou défendre, alors en libre c'est pire.
Fait un duplicate avec des jeux limite la chute, là tu peux juger de la valeur d'une attaque ou d'une défense.
Pas autrement.
Ils pourraient se présenter sous forme de Coupe (ma préférence) ou de Championnat.
Dans les deux cas ils n'excèderaient pas l'espace-temps de 8 parties Premium.
Le facteur LN en serait absent, et les horaires seraient fixes, de manière à ce que ces compétitions de loisir puissent se dérouler rapidement et ne pas gêner les autres secteurs du jeu.
OPTION COUPE : Tous les joueurs qualifiés jouent un 1er tour, les deux premiers sont qualifiés pour le tour suivant qui s'opérera suivant le même principe. Ensuite auront lieu des 32èmes, 16èmes, 8èmes, quarts de finale, les demies, et la Finale.
Des parties à élimination ou qualification directe.
Dans ce cadre, il s'agira de parties de 4 manches, soit 8 au total, soit 32 manches, les parties pourraient être jouées sur plusieurs journées, à l'instar de ce qui est pratiqué en Tourlois de la Convivialité.
OPTION CHAMPIONNAT : 32 manches opposent les qualifiés, à raison de deux par jour, à divers moments de la journée de la journée dont un fixe à 21h (à débattre). Le classement est établi en fonction des points marqués. En cas d'égalité, un tour "Tie Break" sera organisé entre les deux premiers et les meilleurs deuxièmes.
A vous lire... Bons jeux
Dans ce cadre, j'invite l'Administrateur à contacter les joueurs qualifiables (donc classés en CP en 2019-2020, ou 10 podiums 2020) et à leur fournir un questionnaire genre :
"Vos résultats vous qualifient pour le Masters, êtes-vous d'accord pour y participer (voir article dans le forum : Masters 4 et Masters 5, si on en reparlait ?"
Si cette proposition est bloquante (c'est à dire que l'on ne peut pas démarrer une partie avant d'avoir répondu (oui, non, nsp), nous aurons 100% de participation.
Sinon, je serai contraint de harceler les joueurs pour qu'ils veuillent bien venir s'exprimer ici.
Seul l'avis des qualifiables étant requis.
Il faudra que je fournisse le nombre "d'inscrits", que l'Admin pourra valider, et que celui-ci demande un taux de participation directe (votes exprimés uniquement sur le forum) en tenant compte du nombre d'utilisateurs ayant bloqué tchat et messagerie et de ceux qui définitivement, ne veulent plus entrer dans ce forum.
Pour mémoire, la dernière fois que j'ai fait ce sondage (voir articles précédents), j'avais eu 78% de participation, 2% de votes contre, 3% de neutres et 95 % de POUR.
Il n'a pas été compte lors du précédent sondage du fait de nombreux votes exprimés en MP, ce dont la Modération a profité pour l'invalider, avec le soutien ou sous la domination de joueurs influents n'étant pas eux-mêmes qualifiables.
Cette fois-ci les choses sont claires, les questions précises :
Etes vous d'accord pour participer à ces Tournois ? OUI/NON/PE et si oui, quelle formule vous agréerait ? CH pour championnat ou CO pour coupe
et l'électorat est bien défini :
IL CONSISTE UNIQUEMENT EN DES JOUEURS QUALIFIABLES
Les avis extérieurs seront purement consultatifs, voire modérables s'ils nuisent à la paisibilité du scrutin.
Les votes valides devront être : NON, NSP, OUI CH, OUI CO
Tout le reste ne sera que littérature mais sera apprécié si utile au débat.
Jusqu'à 12.00, j'attends un signal de l'Administrateur, qui aura toutefois le loisir de se manifester plus tard. Nonobstant, voici le premier vote, non valable :
Conduite de jeu : Un bonsoir est toujours agréable à lire. 23h19
Méziana : Bonsoir 23h19
Méziana : article publié, QUOIQUOI 23h30
Méziana : Tu es qualifié, donc exprime-toi sur le forum, pour, contre, quelle option ? 23h30
Méziana : SUGGESTIONS DE MISES À JOUR Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles. Aujourd'hui à 22h47 Méziana a posté Masters 4 et Masters 5 si on en reparlait ? 23h31
Méziana : le principe est de dire : Contre, ou OK pour option Coupe ou OK pour option Championnat 23h35
Méziana : Le principal est de s'exprimer 23h35
Méziana : Si tu es sur PC, tu peux le faire maintenant 23h36
QUOIQUOI : merci mais pas intéressé 23h36
Méziana : Vas voir de quoi il s'agit 23h37
QUOIQUOI : je fini les credits et j arrête de jouer sur ce site 23h37
Méziana : C'est pas comme si tu n'avais pas le temps 23h38
Méziana : Ben vas-y pour dire ça, et explique pourquoi, ça aidera les autres joueurs, merci 23h39
QUOIQUOI : non je bosse a coter pas de temps a perdre 23h39
QUOIQUOI : erci 23h39
Méziana : genre, pas intéressé, je me barre de ce site de m... parce que... 23h40
Méziana : Dommage... 23h41
Méziana : Tu étais 51ème en annuel, pas mal 23h41
QUOIQUOI : je sais pas 23h42
Méziana : M'autorises-tu à reproduire tes propos ? 23h42
QUOIQUOI : oui 23h42
Méziana : ok 23h43
Méziana : mais tu pourrais faire l'effort de deux minutes pour le dire toi-même, non ? 23h43
Méziana : Les décideurs préfèrent les gens qui s'expriment à ceux qui font passer des messages 23h44
QUOIQUOI : je sais pas comment on fait et deuxièment j ai pas envie de me faire insulter .trop de joueurs je crois joue leur vie sur ce site 23h46
Un exemple parmi tant d'autres...
Ce forum, au minimum est inconnu, voire boycotté par ceux qui y ont jeté un coup d'oeil et en ont été écoeurés.
Ou y sont intervenus et ont été brisés, insultés.
Il n'est peuplé que par les interrogations liées à un manque d'effort de pratique (comment on fait quoi ?) que subissent au quotidien des modérateurs harassés.
Le moindre sujet sérieux, posant les vraies questions est diminué, éreinté, jusqu'à ce que l'auteur s'efface en demandant sa fermeture.
Il faut en avoir pour persister (du courage, du temps, de l'énergie, de l'espoir)
J'en ai eu en tant que joueur, en tant que modérateur, en tant que consultant, j'en ai toujours en tant qu' Aginanimateur
Les réponses y sont souvent sèches et demanderaient à être modérées si elles n'émanaient de cadres intouchables, modérateurs (souvent courtois) ou consultants (souvent abrupts voire insultants)
C'est en grande partie ce qui explique la désaffection de cet endroit de Libre Expression.
Sinon, nous aurions plaisir chaque matin, avec notre croissant, à en savourer les news comme un journal régional.
à voté
Oui pour :)
Je suis d'accord avec cette proposition intéressante
Ok et merci, mais pas assez souvent présent?
Bonne idée.
C'est une bonne idée,je suis pour
OUI pour un tournoi master avec une préférence pour la formule championnat
modalités (format, nb de parties, qualification...) à définir par la suite
Bjr, mon avis rejoins celui de capitain swing, je ne suis pas éligible à ces tournois, mais je suis le sujet.
Bjr
si je suis d'accord c'est une bonne idee.
Bonjour,
Non eligible mais concernée par les dégâts collatéraux que cette proposition si elle aboutit pourraient occasionner et surtout pour la liberté d'expression et d'opposition à un sujet sans être considérée comme un "troll".Merci.
Je vais dans le sens de capt'ain.
Et si, tu trolles... Comme d'habitude
Moi pour le 5.
Serais tu psychiatre aussi pour poser un tel diagnostic à mon sujet?
Je ne reviendrai pas sur ce que j'ai développé à maintes reprises.
il me semblait que ce post était là uniquement pour recueillir un vote de la population concernée...
les arguments en faveur ou contre l'idée devraient être postées sur un autre sujet...
LAIXOIS
2020-10-23 20:45:19
dis-le sur le forum, ici ça ne compte pas, merci
2020-10-23 20:35:44
Ok-Coupe
FRED 39
2020-10-23 20:34:07
dis-le sur le forum, ici ça ne compte pas, merci
2020-10-23 20:31:27
ok coupe
NIKITA PKTK
2020-10-23 20:28:00
ben tant pis, tu as le temps c'est pas à la minute, tu peux le faire avant qu'une partie commence, ça prend 1 minute
2020-10-23 20:17:26
JA I PAS QUE CA A FAIRE
2020-10-23 20:12:24
sur le forum stp, ici ça ne compte pas
2020-10-23 20:13:07
OK... CE SERAIT BIEN
Pour ceux qui craignent un sondage orienté, voire une manipulation, voici le MP que j'envoie aux joueurs :
Bonjour, je relance le projet de Masters Libre, tournois courts qui réuniraient les joueurs classés en Premium et les meilleurs des Quotidiens. Merci de voter sur le forum (voir ma bio)
Rubrique Suggestions pour de nouvelles mises à jour
Article Masters 4 et Masters 5, si on en reparlait
*cliquer sur « toutes les réponses » car la proposition est sur plusieurs paragraphes.
Merci
Exemples de réponses :
- Contre
- Ne sais pas
- OK- Coupe
Tout à fait ok .Merci
Malgré que je ne correspond pas aux critères je suis ok. Lol
En CP5, 72 joueurs seulement ont pu être contactés, car 56 ne jouent plus en Premium5, et je me heurte à des LN et des messageries bloquées. Je contacterai demain les podiums des Quotidiens et les joueurs de CP4, où la population a moins fluctué.
Je ferais ensuite un rappel, en demandant aux joueurs de suivre l'article pour les débats à venir.
OK POUR §
Aucun intérêt pour moi, nous avons tellement de formules de jeu qu'il me semble inutile d'en rajouter d'autres.
Cordialement
ok
Aujourd'hui à 21h31 neitz a posté
Masters
OK pour moi pour les Masters
ok pour moi
Ok toute formule visant à regrouper des gens motivés pour jouer sérieux m intéresse. Je joue rarement en premium malgré un stock de crédits achetés mais l accès à des tournois sélectionnant les meilleurs me motiveraient d y venir plus souvent.
c est ok pour moi aussi,méme si j ai pas tout compris
ok chef je te suis
NGC
2020-10-24 15:33:54
Bonjour Méziana,
Merci pour ton message.
Je viens de lire un peu les articles concernant le sujet.
Je suis content déjà d'avoir accès à toutes ces possibilités de jouer au tarot, à tous les conseils aussi, même si je ne suis pas forcément très assidu. (Je n'ai par exemple pas intégré encore, depuis le temps que je joue, les annonces FFT, enfin, pas au point de pouvoir l'afficher).
J'aime beaucoup jouer, et il est sûr, que j'apprécie aussi de jouer avec de très bons joueurs, bien meilleurs que moi. C'est très intéressant.
Même si on a un peu peur d'être frustrant pour les autres, comme on l'est parfois,et comme on peut l'être aussi à notre tour, lorsque l'on joue avec des joueurs de moins bons niveaux et que l'on fait de grosses erreurs.
Le problème est pour moi, (même si j'étais éligible), que je ne suis pas certain de pouvoir y participer, de toutes façons.
Mis à part le week-end, je ne peux pas savoir à l'avance, avec le boulot que je fais, quand je peux jouer.
Mais, j'ai envie de dire que toutes nouvelles formules participeront de la richesse et de la diversité que l'on trouve sur le site.
Et donc, je suis plutôt pour.
Dans le détail, sinon, je ne sais pas dire.
Bonne continuation.
OOLOO
2020-10-24 15:25:48
je suis aller sur le forum
voilà les questions que je me pose
1 comment être éligible en ce trouvant à des tables pour être sélectionné avec des joueurs qui ne savent même pas interprété et évalué leurs mains?
2 quant vous accédé a une table de bon niveau vous constater que certains "bon" joueurs font un max pour descendre votre classement?
alors je serais content de jouer avec des niveaux plus élever pour continuer à progresser et rester à un niveau acceptable
oui pour cela
c ok pr moi
OK
Je suis tout a fait pour.
bonne idée ok coupe
mais perso , j'imagine que regrouper des, joueurs a une heure précise risque d'être très compliqué , quid d'un empêchement de dernière minute ? la partie se jouera avec un IA ?
par principe je suis ok , toute suggestion est bonne pour le site et bonne a étudier quel qu'en soit l'issue
LOUI
2020-10-24 15:57:45
sur le forum stp, en MP les votes sont suspects, merci
2020-10-24 15:38:28
ok
JJOSE
2020-10-24 15:53:36
forum, en haut de page, je t'ai indiqué la rubrique et le titre
2020-10-24 15:15:14
ok pour moi mais je vote comment svp
KATKO21
2020-10-24 15:20:44
sur le forum stp, les votes en MP ne comptent pas
2020-10-24 14:47:16
ok
LE MIAMIEN
2020-10-24 14:28:49
ok
STEPH76
2020-10-24 14:19:05
ok
MANOLITO 5840
2020-10-24 14:10:17
ok
2020-10-24 14:09:55
ok coupe
MINOT 59
2020-10-24 13:59:30
Ok-coupe
ALPACINO1978
2020-10-24 13:55:46
ok
AMIDOU
2020-10-24 12:38:13
SUR LE FORUM, en MP ce n'est pas considéré comme un vote
2020-10-24 12:36:30
ok
MJM11210
2020-10-24 12:34:11
sur le forum stp, en MP ce n'est pas valable, merci
2020-10-24 12:29:59
POLO44220
2020-10-24 11:43:11
ok
THOUARS1952
2020-10-24 11:39:53
ok
ok
IBIS69
2020-10-24 11:19:39
sur le forum stp, ici ce n'est pas valable
2020-10-24 11:07:10
ok
JOEL76330
2020-10-24 09:11:24
ok
5SCALPA0
2020-10-24 17:09:19
ok
je préfère l'option coupe plutôt que championnat, mais OK de toute façon.
En ce qui concerne les jeux, surtout en mode championnat, comme ce qui est fait en duplicate, seraient éliminés avant la sélection d'une partie les trop "beaux" jeux (à 4, il suffit de prendre les tirages duplicates, ça doit être possible à 5 mais cela demandera peut-être un peu de travail à notre administrateur ?)
Bonjour, ok
GROSVIN
2020-10-24 17:19:29
Sans avis - je ne joue pas assez régulièrement.
Et merci de faire vivre le site.
TITOUNET57
2020-10-24 17:45:02
ok
OLMITELLA
2020-10-24 18:16:11
ok pour les Masters libres sous forme de coupe , je ne peux pas m'exprimer sur le forum je suis interdit de chat .
ok pour moi l'excellente idée du Masters
Excellente idée.. ok bonne journee
Ok
NIKITA PKTK
2020-10-24 18:59:46
SUIS D ACCORD JE NE PEUX PAS ALLER SURR LE FORUM MAIS OK POUR LES MASTERS LIBRES SOUS FORME DE COUPE AU BOL.
2020-10-24 18:58:35
SUIS D ACCORDMEZIANA. OK
GREAM
2020-10-24 19:41:09
OK _-Coupe
JMARCEL
2020-10-24 20:27:13
ok
bjr ok pour moi
Bonjour,
J'affine un peu mes investigations en CP5, que j'avais déjà ébauché plus haut :
44 joueurs classés soit en 2019 soit en 2020 ont disparu des radars CP5.
28 affichent zéro partie, 10 évoluent en Quotidien, 2 en CD2, 2 n'ont pas joué depuis le mois dernier.
Parmi les disparus, des joueurs moyens, mais aussi quelques têtes d'affiche : Lucki B, Bonnie, Dresslaoune, Duncan... Peut-être certains ont-ils changé à la fois de compte et de pseudo.
En tout cas, ce phénomène duquel on peut rapprocher une population tout de même en hausse, liée surtout à la situation sanitaire, démontre une insatisfaction croissante des joueurs de Premiums, qui rechignent à renouveler leurs crédits.
Lassitude de voir toujours les mêmes en tête et en queue des classements ? Constat d'un niveau de jeu moyen ne justifiant pas de dépense ? A débattre, d'autant que je démontrerai dans l'après-midi que la situation est identique en CP4.
Je suis pour
Il est trop tôt pour recenser les votes, il y aura un second et un troisième tour.
Pour autant, même en tenant compte des listes noires accrues, des impossibilités de messagerie, des tchats interdits, une certaine majorité se dégage, assez semblable à la précédente.
Message de jjdak
25 octobre à 13:25
ok
Je travaille à faire le point du CP4, de manière à vous donner les mêmes infos qu'en CP5. Je peux déjà vous dire qu'en CP5 Mil. et Mil- sont toujours actifs, lol, bien pour ils/elles, et que malheureusement nous ont quitté en CP4 Maewyn, breizh 35 et alan breizh, marrant, non ?
Au cours de ces incursions inhérentes et préalables à une action de lobbying ordonnée, je visionne très clairement des multicomptes passés à travers les mailles de la modération.
C'est facile : ils se moquent du Site en adoptant presque les mêmes pseudos à un tiret ou un point près, en utilisant des avatars (photos de châteaux ou de jolies filles) similaires, en se prétendant à la Fois Frédéric68 (j'invente), Fred68 et F68000, quand ne survient pas miraculeusement un FR68.
Pour avoir récemment vu mon compte fermé injustement durant quatre jours d' âpres combats (merci à l'Admin de ses excuses et de ses échanges, merci aux modératrices qui m'ont soutenu dans ces débats sans fin avec Contact) sans que le moindre pardon du modérateur coupable soit publié ou me soit adressé en MP, sans que l'association fallacieuse avec le joueur dont j'étais sensé être soit effacée, au point que cet ami et moi ne pouvons plus techniquement ne serait-ce que nous croiser, j'ai juste peur que parfois des injustices aient lieu sans fondement, alors que des faits similaires sont courants, visibles, et non punis, car n'émanant pas de "perturbateurs" avérés tels que moi.
Comment me faire taire si j'ai toujours raison ?
Qui te connait ? Qu'as-tu fait sur ce site et pour lui ? être nommé Troll1 devrait te suffire, c'est déjà bien : peu de joueurs s'exprimant, un porte de non-parole se justifie.
Sans pouvoir aucun, je te confère ce titre, justifiés par tous les RIENS que tu as publié sur cet article, avant de savoir te servir de ce forum. Merci d'avoir finalement trouvé l'enveloppe
Demain soir, je vous ferai part des chiffres, qui me surprennent.
Pas les chiffres de ce sondage Bis dont rien n'indique que ses résultats seront différents du plébiscite précédent.
Mais des chiffres alarmants qui font état d'une désaffection des deux Premiums, à peine compensée par l'apport de la CoViD.
Avec l'Administrateur et l'ensemble du corps de modération et de consultation, je souhaite bienvenue à tous ces nouveaux adhérents au plus beau site de TAROT de l'Univers connu.
En même temps, je leur indique que ce site remarquable aura désormais pour devise, si les décideurs en sont d'accord : "Ici, on joue au mieux"
Certains modérateurs, tels que NEUTRON et Louise ont naturellement droit à ces Tournois, qu'à mon sens seul boscavert saurait mettre en oeuvre, ce ne sera pas facile.
EVE KENDALL
2020-10-25 20:03:05
ok
Ok
MÉZIANA :
Manifestement tu fais un complexe grave de supériorité.
Je me demande pourquoi tu daignes encore jouer avec/contre la plèbe ici présente et en majorité.
Tu fais partie de l'exception, du gratin du tarot. Mais pourquoi n'es tu pas en équipe de France ?
Les joueurs de ce site ne te méritent pas tu vaux bien mieux que tous ces piètres pousseurs de cartes.
Alors, de grâce, cherche un site digne de ton infini valeur de joueur et laisse nous entre nous, pauvres béotiens.
Par avance, merci
moi aussi, il n'y a qu'à observer les stats des intervenants : le Néant, si l' on laissait la parole aux concernés ?
@BERNIE tu as un peu raison mais penses aux joueurs lambda ( ex: Mich-idefix 46 ) qui ne sont sur ce site que pour le plaisir de rencontrer et d'échanger avec de futurs amis en *jouant*au tarot ...peu importe les *titres* éphémères ...!
En fait la majorité des joueurs ici présents n'ont aucune vanité et prétention à se croire ou se persuader qu'ils sont les meilleurs de la planète sinon ils iraient jouer ailleurs.
Mais il faut toujours un personnage hors paire, qui se pense investi de la parole ou de la foi divine et tente de le démontrer, la proposition des MASTERS 4 et 5 en sont un bon exemple.
Alors non merci à ces incongruités.
En fait la majorité des joueurs ici présents n'ont aucune vanité et prétention à se croire ou se persuader qu'ils sont les meilleurs de la planète
ll faut toujours un personnage hors pair qui ?
BERNIE ; tu me plais ton développement est .....convainquant ...!
Je vais rester au service de BOSCA en tant que Scribouillard-Royal et me concentrer sur : *LE TOURLOI DE LA CONVIVIALITE *
Tu veux pourrir le site et en faire ton joujou pour, éventuellement, démontrer que tu es le meilleur.
Le meilleur de quoi ? Des kamikazes, des preneurs de risque, des joueurs de roulette russe ?
D'ailleurs que t'importe d'entrainer dans tes délires un partenaire qui ne demandait rien ?
Non, tu veux éventuellement briller, peu importe qu'à un moment tu ressembles à Icare, l'important est de paraitre à défaut d'être.
Non à cette idée farfelue d'un MASTER 4 ou 5, nous avons ici bien assez de possibilités sans devoir créer une pseudo élite.
A :
"ringard, Aujourd'hui à 22h06 :
j'aimerais ta motivation quand tu joue en premium?
manifestement l'idée du master a du succès
libre a toi de pas vouloir participer et arrête de jouer au trouble fête"
Quel succès ?
La majorité est dubitative devant cette proposition.
Et finalement assez peu répondent, d'où le silence de l'administrateur.
Trouble fête ? j'exprime mon ressenti, rien d'autre.
C'est interdit ?
"RÉPONSE DE RINGARD
Aujourd'hui à 22h28
l'idée du master ne vous convient pas;je vais vous dire exactement less propos adressés a meziana et moi même lors de notre intervention sur le tournoi de convivialité ,
PASSEZ VOTRE CHEMIN"
Le forum est un lieu d'échanges, donc je suis parfaitement légitime à m'y exprimer. Ne vous déplaise.
Je me fous royalement de mon classement, je ne joue pas pour ça mais pour le plaisir de partager avec des gens courtois, intelligents et non imbus de leur petite personne.
Contrairement à vous.
J'ai joué, en live, de l'argent, beaucoup d'argent et je n'ai jamais perdu, bien au contraire.
J'ai joué en club et j'ai été classé meilleure attaque/défense de ma région.
Proposé à jouer en tournois nationaux, etc..
Je ne revendique rien, simplement le plaisir de jouer même si tout n'est pas parfait.
Et comme le dit l'adage, tout joueur, aussi bon soit-il à été un joueur débutant !
"Captain Swing, Aujourd'hui à 22h41 :
Quel honte de parler ainsi."
A qui s'adresse cette remarque ?
Auras-tu un jour une proposition à nous soumettre ?
Sûr que cela lui donne le droit d' insulter qui le précède
Oui j'ai une proposition qui devrait intéresser pas mal de joueurs ici.
C'est que tu te fasses discret et arrête de te prendre pour le phénix de ces lieux.
Que tu cesses ta mégalomanie et faire avec ce que le site propose, ce qui est largement suffisant et intéressant.
Mais si tel n'est pas ton avis, que fais tu encore ici ?
"ringard, Aujourd'hui à 23h28 :
contrairement a toi ,l'idée de prendre de l'argent a des personnes
me rebute,je considère cela comme un abus de faiblesse
alors ta morale a deux sous ça me fait bien rires"
Désolé, mais les personnes en question étaient des joueurs de tarots semi-pro et savaient parfaitement à quoi elles s'engageaient lors de telles soirées. Les règles ayant été précisées au préalable.
Il n'y avait donc aucun "abus de faiblesse" !
Ne t'en déplaise.
Des questions plus importantes, plus graves, demeurent .
"Méziana, Aujourd'hui à 23h36 :
Bernie pourrait-il avoir l'obligeance de nous rappeler à quel titre il intervient ? Classé une seule fois ? Dernier ?
Sûr que cela lui donne le droit d' insulter qui le précède"
A quel titre j'interviens, tu poses la question ?
C'est toi qui m'a sollicité en MP au sujet de tes MASTERS car soit disant j'étais classé comme éligible dans cette catégorie.
Quant aux insultes je t'invite à lire mes réponses aucune ne contient la moindre injure.
Je répète que je me fous comme de l'an 40 de mon classement, aucune obsession là dessus de ma part.
Alors 1er ou dernier, peu me chaut.
Entre toi, éternel dernier, même dans les premiers comme c'est le cas, mais si mauvais devant l'éternité...
Et moi, qui suis mille fois meilleur que toi, un des meilleurs à 5 sur ce site.
Et je ne suis pas le meilleur du monde : il existe plein d'autres sites où je ne suis pas premier, et où tu serais encore dernier.
COPIE
Méziana, Aujourd'hui à 00h18 :
Et moi, qui suis mille fois meilleur que toi, un des meilleurs à 5 sur ce site.
EH oui, et que toi aussi, mais 12 fois pire que d'autres, que nous ne connaissons pas encore
je vous avais averti Mézaina. Votre naturel revient au galop. Je clôture ce sujet.