La distribution loin d'etre equitable
Jamais dans la réalité vous ne pourrez obtenir un mélange aussi parfait des cartes, notre algorithme surpasse de loin des heures de mélange des cartes.
C'est ce qui est écrit dans la chance au jeu. Alors je fais pas mal de partie en reel a 5 avec des amis. avoir un bout au chien ca peut arriver. mais actuellement le nombre de partie ou le preneur a une poignee est monnaie courante.
en jouant a 5 en moyenne on a 4/5 atouts ici. avoir 7 8 atouts est normal. la derniere partie le preneur a 2 rois il a deja 11 atouts en main et 2 bouts imprenable.il ne prend que une garde alors que c'etait GC direct. bref il appelle pique le roi est au chien avec le petit. il se retrouve avec une 2 double poignee avec 3 rois. bien sur il mene facilement le petit au bout et realise 75 points et marque 759 points. sur ce site la distribution est loin d'etre equitable et l'IA donne des jeux irreels. Voila mon avis
Les meme parties reviennent très fréquemment, surtout dans les parties premium à 5, et encore plus à 4. Les preneurs remportent pratiquement toutes leurs manches ( 99;9 pour cent de la réussir ), que ce soit avec un bouts au le chien, ou 4 atouts ect , et ils possèdent souvent des mains exceptionnelles.
je viens de refaire une partie et la encore le preneur a 2 rois une poignee et une longue a coeur, 2 coupes il appelle un roi donc ca lui en fait 3 il descend les atouts et apres il finit avec sa longue et marque 76 points. ecourant en fait
aucun interet en fait. parce que tu ne peux pas defendre activement.
je viens encore de publier une partie sur le site 6 atouts en main et le petit et un atout au chien. je suis a 2 doigts de sortir de ce site vraiment a cote de la plaque
du HASARD qu on vous dit lol !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c est sûr que quand un joueur affiche 2500points à 6 heures du matin ça ne peut être que le fruit du HASARD ,mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
je viens de tenter une partie le gars il prends 19 et excuse dans le chien et il montre une poignee. je suis sorti du jeu aucun interet
Bonsoir,
Bandeau en bas
Contact puis
Signaler un problème puis
Site de m*** !@/*%!
Bon courage.
encore une partie a +900 pour le preneur GC 10 atouts 2 bouts avec 1 roi qui appelle l'autre bout avec 2 rois.
C'est ce que je ne cesse de dire.
8 parties sur 10 sont totalement dèsèquilibrèes et de fait sans aucun intèret. Voila pourquoi je ne joue plus qu 'une partie ou 2 en tournoi.
le temps de voir un preneur avec une poignèe et 2 rois et hop , à la prochaine.
Et e ne parle pas des chiens ou les bouts et les rois sont plus que courant.
Dire que certains payent pour jouer sur ce site !!!
la programmation est affreuse , jamais équitable, des chiens à 5 atouts avec bout,
oui tres tres loin d etre equitable
Allez donc jouer aux billes tous les pleurnicheurs!! Nous avons la chance de nous détendre sur ce site qui est exceptionnel! Personne ne vous oblige à y rester.
Bonjour,
Pour ceux d'entre vous qui sont persuadés d'être persécutés par la distribution, petit article léger sur le biais de négativité :
https://interactologie.fr/biais-de-...vaut-dix-compliments
Bye.
Quand le sage montre la lune, l 'idiot regarde le doigt.
On ne parle pas pour la plupart du moins d 'ètre persècutè , mais du fait qu ' une très grosse part des parties sont totalement dèsèquilibrèes.
C 'est un fait indubitable qu ' un joueur a mème mis en exergue dans sa prèsentation.
Donc quand on ne comprend pas un sujet de conversation on n 'essaye pas de passer pour un intellectuel. Sauf si on aime à se ridiculiser.
Le ridicule ne tue pas, comme on dit lol.
Lorsqu'on pense que les parties sont totalement déséquilibrées et qu'elles ne le sont pas en généralité, cela peut s'expliquer par le biais de négativité.
L'auteur du sujet a expressément focalisé son attention sur les parties déséquilibrées qui peuvent évidemment se produire dans la masse à certaine fréquence, c'est le principe de l'aléatoire.
Si on veut être crédible pour mesurer une erreur de fréquence, alors il faut faire une analyse statistique sur un grand nombre de parties consécutives, et non pas 3 ou 4 cueillis ici et là qui vont dans notre sens, pour l'intérêt commun.
Cdt.
Bonjour à Tous/tes . Je vois que l'on en revient tjrs à la même rhétoriques
de la part des administrateurs du site . Si notre IA de distribution partiale ne
vous plait pas , allez donc voir ailleurs , ça évite effectivement de se remettre
en question et de prendre en compte les remarques des joueurs qui dénoncent
cette effectivité . Je viens une fois de plus , de terminer une partie en premium
ou un joueur à fait 4 contrats pour 4 parties , et les 3 autres ont attendu que tout
cela se termine . Maintenant , lorsque je vois que l'IA de distribution favorise
éhontément un joueur au détriment des autres , je quitte la partie .
Cdlt .
Je vais vous répéter ce que j'ai déjà dit sur un autre sujet :
Ce n'est pas une IA qui choisit qui a du jeu ou pas, mais un algorithme qui distribue les cartes ALÉATOIREMENT (comme ce qui se ferait en réel entre chaque joueur).
Pour quelqu'un, comme l'Admin, qui s'y connait en informatique : c'est très facile à coder. Il n'y a aucun intérêt pour lui à biaiser volontairement un algorithme, qui fournirait des jeux trop forts en attaque, au risque de frustrer les joueurs et de les faire partir (bizarrement, les râleurs, eux restent, donc ça doit pas être si mal que ça...). En plus, le site est très documenté au sujet de ses distributions et il vous ait même possible d'afficher les codes de hachage qui prouvent que les parties ne favorisent aucun joueur (ne sont pas truquées).
Et il est normal, de temps en temps, d'avoir de très gros jeux en attaque, surtout s'il y a bcp de redistributions avec des joueurs timorés à table, le tout est de ne pas se focaliser dessus et de rester objectif...
Cdt.
J'aime également beaucoup les arguments de PIFOMETRE ,qui essaye de nous
faire croire que la terre est plate , ce qui reste , il faut l'avouer , beaucoup plus
crédible que l'impartialité de l'IA de distribution .
La distribution est équitable, paraît il !
Ouais , il parait , et y'en a même qui y croient . Lol
Qu'est ce qui vous empêche de changer de mode de jeu .
Vous vous plaignez de la distribution peut être a juste titre. Mais vous oubliez une chose importante vous jouez en libre .
Vous ne voulez plus ce problème jouez en duplicate . La vous ne pourrez pas vous plaindre car 9 ou 11 autres table jouent les mêmes donnes que vous .
En libre ce ne sont pas forcement les meilleurs joueurs qui gagnent si vous n'avez pas de jeu vous subissez mais vous savez ou vous mettez les pieds.
Ici des gardes poubelles, répartition très favorable défense ou le preneur ne fait que subir quelque soit son écart en résumé même sans talent la défense met une volée au preneur.
Ou bien des prises fantaisistes tarot poker que le preneur ne peut plus perdre et une seule erreur de la défense et celle ci prend une volée de bois vert.
Ce site a du mal a proposer des dupllicate digne de ce nom.
1/2 tiens plus du n'importe quoi et de la loterie sur du dupllicate.
Le duplicate ta de tout c'est cela qui fait son charme puisqu'on cherche la comparaison.
Deja pour pouvoir proposer du duplicate digne de ce nom faudait pouvoir comparer beaucoup plus de joueurs (je dis ça je dis rien).
Qu'on joue TOUS le même nombre de donnes ( base de comparaison IDENTIQUE à tous )
Bref on y arrivera peut etre ou peut etre pas un jour qui sait.
Mais là ce sont des donnes filtrées volontairement...
Dont le filtre le plus connu et très très discutable qui choisit que le preneur aura au minimum 6 atouts...
Souvent, on se retrouve avec des jeux sans bouts très difficiles à manoeuvrer en attaque avec souvent une main très forte en defense (parfois qui devait être preneur à notre place)
Souvent, on a des jeux sur 2 bouts en attaque cette fois ci très forts qui sont difficiles à lire et à contrer en défense.
Je t'avouerais honnetement que n'importe quel jeu proposé en attaque me dérange pas . j'aime attaquer donc bon je fais avec ce qu'on me donne et j'essaie d'optimiser un maximum sans trop sortir de l'écart type car le dupli se joue sur la régularité
Apres ce sont les défenses qui feront la différence , un preneur qui tombe sur une défense qui communique même avec un gros jeu pas sur qui soit bien noté au final.
Tu as raison. Mais, perso, j'aime bien avoir de la variété dans les jeux proposés en attaque. Par ex, si on prend le filtre 6 atouts, il ne tient pas compte du nombre de bouts déjà en main et rend les jeux trop stéréotypés, je trouve. Et ce que je constate, c'est que les jeux sur 0 bouts et ceux sur 2 bouts sont souvent (pas toujours) mal dosés dans la force (suivant le contrat à réaliser) en attaque. Après, du moment qu'on le sait, ça reste du comparatif, donc pourquoi pas...
Bonjour
@croco34000 vous avez écrit:
"Je vois que l'on en revient tjrs à la même rhétoriques de la part des administrateurs du site, Si notre IA de distribution partiale ne vous plait pas , allez donc voir ailleurs , ça évite effectivement de se remettre
en question et de prendre en compte les remarques des joueurs qui dénoncent cette effectivité ."
Sachez qu'il y a qu'un seul administrateur sur ce site, son pseudo est "admin"
Il n'est pas intervenu sur ce sujet et il intervient très rarement sur le forum.
Donc c'est des joueurs comme vous qui donnent leur avis.