Compétition challenge

je ne vois aucun rapport , sinon que celui qui t'a mis en ln ne l'a peut-être pas fait pour cette raison

Salut Kimi,
Essayons de nous comprendre sur nos perchoirs respectifs.
En vérité, être pro ou anti fft, c'est de la poudre aux yeux.
Quelqu'un qui s'intéresse réellement au jeu tâchera d'optimiser ses cartes au mieux en fonction de celles de ses partenaires en appliquant une certaine logique.
Ma conviction propre est que quelque soit la situation donnée, il y a tjr une meilleure carte à jouer.
Donc si l'on souhaite entamer dans une couleur où l'on a 1 3 6 V R, il y a une carte qui sera forcément meilleure que les autres dans un système bien conçu.
Et on se rend vite compte que le système fft amélioré sur au moins 2 cartes (fins de couleurs, tenues, honneur avec confirmation/infirmation sur deux cartes, longueur) n'a pas été choisi au hasard. Qqn qui suit la logique à la lettre suit le système au pas. Attention, ça peut être parfois vachement difficile de ne pas faire l'inverse...
Il faut distinguer deux types d'annonces :
1. Les annonces qui ne bloquent jamais : Toutes celles citées au-dessus qui se basent sur un système montant/descendant logique sur lequel je ne vais pas épiloguer, car il faudrait des dizaines de pages par critère.
2. Les annonces qui peuvent bloquer par le choix d'une carte pour annoncer un truc. En fft, par ex l'annonce de parité de l'atout qui pourrait être inversée (il fallait faire un choix). Mais encore une fois le système a été réfléchi de telle sorte que même si l'on bloque (on fournit d'un petit atout impair en main faible du fond par ex), rien de dramatique si la logique est appliquée.
Aussi, et là je mets un gros warning : être vigilant aux systèmes d'annonces déviants qui peuvent littéralement paralyser le jeu, même si je sais que tout le monde n'est pas de cet avis...
Donc, pour en revenir au pb initial, si vous pensez que les joueurs siglés fft sont favorisés lors des challenges, il suffit d'être siglé, puisqu'à mon sens le logo ne sert à rien...
Cdt.

Bonsoir ultrakami,

Sauf si je n'ai rien compris à votre écrit, à mon avis il y a erreur sur le choix du titre de votre sujet. Le fond de votre interrogation n'est pas le Challenge mais jouer ou pas la signalisation FFT en défense. Ai-je raison ?

Vous dites : Souvent en compétition challenge quand il y a au moins 2 joueurs fft de présent, c'est souvent les joueurs fft qui se qualifient.

Question 1 : Quelqu'un a t'il remarqué cela et aurai t'on des stat sur le % de qualif des joueurs fft?
Je pensais que vous en aviez puisque vous dites souvent 🤔.

Question 2 : Mérite t'on d'être mis en liste noire si on affirme que le jeu fft est plus efficace en défense?
On s'en fiche d'être mis en LN en Challenge puisque Dans ce mode de jeu, la constitution des équipes ne tient pas compte de la liste noire afin de réduire les temps d'attente. (Cf Règles - Compétitions de tarot - Le challenge)

Cordialement,
Louise.

@pifometre,
Oui tout à fait d'accord avec vous.
Faculté d'adaptation et de mémoralisation.